韩国停职总统尹锡悦自本年1月15日被捕、19日认真坐牢，大部分时刻在首尔拘留所渡过。3月7日，他获释了。

据新华社报谈，韩国首尔中央地口头院7日通过了针对尹锡悦的取消拘留请求，因涉嫌发动内乱罪而被拘留告状的尹锡悦获释。

此前，韩国高档公职东谈主员行恶走访处（公转圜）1月17日向首尔西部地口头院肯求对被逮捕总统尹锡悦的拘留令，称其涉嫌“内乱领袖、蹧蹋权利”。两天后，首尔西部地口头院签发拘捕令，尹锡悦认真被羁押，不息给与公转圜的走访，然则全程保捏千里默。1月23日，公转圜称因走访智商有限，将案件叮咛给首尔中央场所考查厅。1月26日，检方以“涉嫌发动内乱”拘留告状尹锡悦。

尹锡悦的讼师2月4日向首尔中央地口头院肯求取消拘留，观念案件是在1月25日拘留期限届满后被告状，属于罪犯拘留，因此应立即开释。而检方则合计拘留期限按天磋商，应在1月27日到期，告状是在正当的拘留期限内进行。

法院方面于2月20日对尹锡悦的拘留取消肯求进行审理。字据《刑事诉讼法》第93条文章，淌若拘留的情理不存在或已消释，法院应当依权利或字据考查官、被告东谈主、辩白东谈主的肯求取消拘留。淌若拘留取消肯求被批准，被告东谈主被开释，负责该案的考查官可提议上诉。

据韩联社报谈，3月7日，首尔中央地口头院刑事合议25庭给与了尹锡悦提议的拘留取消请求，认定其不息被监禁不当。法院合计，应当认定尹锡悦是在拘留期限届满的情况下被告状的，拘留期限的磋商应以本体时刻（小时、分钟）为准，而非检方所合计的按天磋商。

况兼，法院认定，即便尹锡悦是在拘留期限尚未届满的情况下被告状，也存在阔绰的情理取消拘留，因为韩国公转圜的走访权限中并不包括内乱罪，而公转圜与考查机关是互相孤立的走访机构，两边在莫得任何法律依据的情况下，共同协商并分派了拘留期，在此流程中未施行必要的叮咛模范。

接下来，尹锡悦将在非监禁景色下不息给与案件审理，包括标谤案和触及内乱罪的刑事案件。不外，关于法院取消拘留的裁决，执政党国民力量党和最大在朝党共同民主党的解读皆备不同。

据韩国国外播送电台报谈，国民力量党方面7日召开记者会暗示，法院的决定标明了法治仍是存在，认定公转圜扩张逮捕令的活动曲直常的，公转圜必须对此负责。此外，国民力量党补充谈：“瞻望法院的这一决定将在标谤审判流程中获得充分响应。” 共同民主党方面暗示，检方和法院在磋商拘留期限方面的讲授不同，但这与标谤情理无关。

围绕尹锡悦标谤案，韩国宪法法院已举行了11场公开探究，2月25日的终末一场探究上，尹锡悦佩戴77页文稿在法院作念了最终述说。法官们将进行评议，并就主审法官提议的论断表决。韩王法律界预测，参考此前卢武铉、朴槿惠总统标谤案的审判情况，宪法法院可能在探究为止约两周后的3月中旬宣判。《韩民族日报》5日报谈称赌钱赚钱官方登录，标谤案的论断很可能于下周出炉。